奥巴马总统 – 理查德尼克松窜?
最近纽约时报的文章,这是由马克和海伦Landler库珀写的,说了奥巴马总统的东西是极其相似的六个字是总统Nioxn四十年多前的话。这篇文章的标题,“奥巴马在追求一个实用主义当然在中东。”它讨论了艰难的时刻,批评总统已作为他的政府的反应,并在中东动乱的行动而下。文章最后提出了以下的话:“奥巴马先生告诉人们,这将是容易得多的是美国总统,中国官方所说的:。”没有人是在塔利尔广场审议胡锦涛(中国总理)的话。
看来,总统可能会得到一点点恼火,在这个国家的其他国内外有某种正面的意见与他的政策的差异。几乎到了一点,怎么敢有人批评他的决定。比较这种自怜一所著名的尼克松引述的观点:“政治只是一个宏大的一个很好的业务,如果不是为了$#!*%人没有。”如同样的问题sounds类:我是美国总统本人应该能够做我想做的,因为我就是比你们其他人更聪明,你这样的人只不过是刺激这使我的生活少花钱多办事。愉快。 <br />
这是一个耻辱,两国总统认为或被认为这种方式。它被称为一个民主国家,我们允许我们的领导问题的决定,即使这会使他们。
不过,这种尼克松窜这里并没有结束,如果你做了进一步的研究。最近,美国总统奥巴马已经显示出非常痛苦的倾向,忽视司法的协议和决定,他不同意。当一名联邦法官认为他的海湾石油钻探禁令是非法的,政府只是暂停撤销原取而代之的是几乎相同的第二次暂停,一个把戏,法官迅速达成文字告诫其明显的下降,政府当局无视它的第一次裁决。
最近,总统认为婚姻的法案是违宪的国防,是最高法院,而不是奥巴马的责任。这项法律,不管人们如何去看待它,一直在为大约十五年的书,也没有发现受到严峻考验或在任何法庭的不足。总统说,他基本上不喜欢或觉得宪法和单方面决定不执行。
听起来像一个位置,从尼克松早就声明可怕:“在三权分立的原则,以何种方式行使其总统亲自指派的行政权力,不受其他政府部门的质疑。”因此,我想奥巴马总统尼克松只是行使这一宗旨:无论什么国会已经通过或法院决定,总统不受这些其他两个政府部门质疑,即使宪法的结构,使这种质疑和三权分立。
现在我们才刚刚热身。奥巴马总统的一些考虑的话就需要互相尊重,和睦相处,即使对我们可能有不同的意见:。“因此,我们面临着巨大的挑战和难点是美国人民的希望 – 他们应得的 – 是为所有我们,民主党和共和党人士,能够解决我们的分歧,克服了我们的政治麻木的重量。“
听起来不错,直到您查看一个Nixonism考虑:。“让我们开始从对抗到谈判时代的时代”在这两种情况下,词不匹配的行动。尼克松有他的著名的人谁也不敢面对他和他的行动“敌人名单”。奥巴马总统允许他的合作伙伴,抨击民主党在诚实的人谁也不敢面对和正确地批评或贬低的词语等非美国,种族主义,尼安德特人,和三K党成员是奥巴马主动了。听起来太熟悉了。
引用许多电视广告,还有更多! 3月8日,2011年,华盛顿邮报报道,美国总统奥巴马最近签署了一项行政命令,“创建无限期关押在古巴关塔那摩举行的谁继续构成重大威胁国家安全的正式制度。”因此,随着一支笔,总统已决定剥夺了自由的基本权利,其他人的权利,公平和公开的审判,使被告能妥善保护自己和一个公正的判决后,均达到事实和证据已经提出。现在,有一个人,总统已决定无效的权利,这项权利是十分重要的美国司法体系。
他怎么能敢这样做呢?也许他是谁仍窜尼克松曾经说过:“。当总统这样做,这意味着它不违法”呼,我以为我们这里排尿一些重要的,有权获得公平审判。幸运的事,尼克松开辟的踪迹,放置在总统的唯一判断价值,更成功的证明和司法程序的世纪。
还有一个降神的例子。最近,加州众议员达雷尔伊萨要求对大量的信息管理的各种形式,因为它适用于在幕后谈判,去关怀,奥巴马政府与主要的制药公司和其他医疗保健领域的公司制定。国际社会保障协会希望确保,任何非法交易或其他偷鸡摸狗作了获得奥巴马的照顾,他的国会委员会主席的一部分支持通过。
谁也没有想到,这个机会是与总统的一个透明的政府承诺保持一致,一个重大战役销售自己的观点。不幸的是,事实并非如此。主席回应说,大多数,如果不是全部,国际社会保障协会要求将不获批准,因为这将损害三权分立,它可能会削弱政府的行政部门。
在这个时候没有人知道,如果总统的说法是真实的和Issa只是一个报复性迫害或总统确实有一些隐藏和伊萨对真理的运动。问题是,尼克松已经沿着这条道路时,他说:“。如果我要公开这些录音带,载有许多不同的主题,坦诚直率的言论,在总统办公室的保密性总是被怀疑”如果记错的话,这些录音带最终下令释放被最高法院所以它应该是有趣的,看看国际社会保障协会/奥巴马舞蹈结束了,由于尼克松的先例。
它没有说太多,如果总统实际上是在寻找治理指导理查德尼克松。尼克松政府负责其不安全,它的保密性,它的报复,最终,办事效率低下臭名昭著。通过引导和管理尼克松的思维方式,总统套自己的失败。
在此之前的故障点,重大问题没有得到处理和解决,我们的民主,宪法,三权分立,并为每个政府部门的责任将恶化拖累了我们的个人自由和自由的,尊重的基石这一进程。我们似乎没有进化,如果我们的民主非常尼克松的话说环内的行政部门还是如此。