基于Web的任务管理软件 – 那是什么事吗？
当我们认为企业成功的定义什么，任务管理，想到的第一件事情。毕竟，一家专业公司，似乎没有问题，有效地下放，管理和解决与项目相关的任务的基本的东西。然而，任务管理解决方案的公司提供，每天的基础上，有众多的公司，寻求他们的任务跟踪和问题的解决方案，跟踪所导致的混乱和浪费时间的做法。当执行客户项目的公司，展品任务管理不力，它通常会遇到两种情况定期之一：优质项目，远远超过他们的最后期限完成，或完成的项目，为了满足他们的缺乏一流的质量截止日期。在这两种情况下，公司可以松其最宝贵的资产，对确保新合约：积极字口和无可挑剔的引用。
为了避免这种情况，任务管理问题的公司通常会考虑两个选项之一：实施现场任务管理系统或实施基于Web的任务管理软件。现场任务管理系统正是这听起来像一个封闭的跟踪系统，如企业内部网的功能和要求硬件支持其位于现场跟踪。相反，位于一个基于Web的跟踪系统的硬件和维持在一个远程位置。此外，跟踪系统中的位置，基于Web的任务跟踪和现场跟踪，也基于Web的任务管理软件更便宜的价格不同，。
与现场跟踪，该公司承担下列费用：硬件成本，软件成本，系统实施成本，系统维护费和系统升级成本。但是，随着基于Web的跟踪，这些成本被淘汰。服务提供商吸收的硬件，软件，系统维护和系统升级的成本，并收取客户的一个经济实惠的月租费，即通常提供的薪酬，因为你去的基础。除了简单的节约成本，这样的安排也有利于让他们支付，只有尽可能多的跟踪服务，因为他们需要的客户。如果一个项目需要一个不可预见的跟踪能力，能力可以被添加到现有的跟踪系统，项目完成时终止。
另一个现场和基于Web的跟踪之间的区别在于后者提供远程系统访问，这意味着该系统的用户都可以访问从全球任何互联网终端。基于Web的任务管理软件所提供的远程访问是一个公司，做一个国家或全球层面上的业务的必要性。但它也可以有两个或两个以上的地点，在同一项目工作，旅游或员工，远程办公的员工，公司受益。上门的任务和基于Web的管理系统提供了相同的任务管理功能。但是，当任务需要从多个位置和灵活的服务和节约成本的管理主要关注的，基于Web的管理任务是更好的选择。
在我的任务，套结和问题跟踪研究，我研究了基于网络的任务管理与现场任务管理的好处。