之间的免版税和版权管理之战
你是撕裂，销售之间的权利，你的股票在战斗画面许可证管理（RM）或免版税许可证（RF）。你知道RM是值得信赖的可靠的驾驶执照，你可以指望，因为它一直以来的第一次进化概念股票镜头周围。射频可对块新的孩子，但必须有一个原因有这么多microstock进尺网站提供它们。因此，应该如何选择？
对于外行来说，这里是一个两者之间的主要差异简短说明。
使用时间
RM影片批准上市的时间有限，RF镜头可作永久使用。
成本
RM影片的收费是根据不同的使用注意事项，如生产的目的，其观众和使用时间的大小，为基础; RF镜头的收费是根据所需要的格式的。
为了使射频与RM之间的选择，大多数人会问 – 该许可证是更有利可图？
如果这一问题的提出在科学实验中，所有的事情都是平等的，只有一个是做销售，答案是明确的 – RM。只是因为它的许可费比RF高。
在现实中，它是很难衡量的RM和RF之间选择归结之间“卖质量”与“销售数量”到古老的商业选择。 RM影片素材获得更高以其独特的内容和独家许可费。但是，也有少购房者，因为他们不仅成本较高，但在复杂的使用注意事项的基础。商业图片库的许可人协会曾试图纠正与许可电网后一个问题，（[http://www.acsil.org/news/acsil-launches-the-licensing-grid]），但它不可能使它像RF简单。
RF镜头消除RM的障碍，吸引更多的买家。俗称为永久使用网上即时下载出售，射频股票镜头方便购买，使用灵活，更省钱。然而，他们的收入较低的价格使滴在口袋里的钱似乎更多。
这两种授权模式已被证明的工作，所以也许这个问题不应该是该授权将让你更多的钱，而是你有什么希望和建议。
这里的三个问题你可以问自己：
1。什么样的素材影片的内容，你呢？
如果它们是独特的，专业化，很难得到，那么你可以考虑下RM销售作为有较高的机会，人们会愿意为他们支付更高的价格。如果是一般的内容是多个情况下非常有用，再卖射频他们尽可能多的人会发现它们非常有用购买。
2。你的股票有多大素材库存？
如果您有作品吨，可以承受“卖数量”。然后，它会更好下射频哪里有卖的销售率较高，比RM。
3。你有多爱你的股票镜头？
RM，其所有的复杂的使用注意事项，帮助您掌握谁在使用您的画面，他们正在使用的，何时何地，他们将被用于跟踪。 RF，同时还确保了您的版权，以你的作品，不提供这些形式的控制。